A medianoche del miércoles (hora de la costa este estadounidense) la web en inglés de Wikipedia solamente mostrará información sobre la Ley SOPA y la Ley para la Protección de la Propiedad Intelectual (PIPA).
Además de dicha información, Wikipedia instará a sus seguidores estadounidenses a contactar con los representantes de sus estados en el Congreso para que voten en contra de ambos proyectos de ley.
Wales ha explicado que la decisión de llevar a cabo esta protesta se adoptó mediante una votación de la comunidad de escritores y editores de Wikipedia.
Se calcula que la medida afectará a los aproximadamente 25 millones de personas que diariamente consultan la versión en inglés de la ciberenciclopedia, según datos de ComScore.
MOVILIZACIÓN EMPRESARIAL
De ser aprobada, esta legislación obligará a las compañías de Internet a bloquear el acceso a las páginas que permitan descargas ilegales y prohibirá a los anunciantes colgar su publicidad en estas web. Además, en caso de litigio, la carga de la prueba recaerá sobre el distribuidor de contenidos, en lugar del denunciante.
Wales ha rechazado ambos proyectos de ley al considerar que "ponen en peligro la libertad en Internet", aunque también se ha mostrado comprensivo con el problema de las descargas ilegales. "Creo que los creadores tienen reivindicaciones legítimas, pero hay otras formas de abordarlos sin aplicar la censura", ha dicho.
La decisión de Wikipedia forma parte de una campaña a la que también se han sumado importantes empresas estadounidenses como Google, Yahoo!, eBay, Facebook y Twitter, que incluso han instado a los legisladores a rechazar ambos proyectos de ley a través de anuncios en la prensa.
En este contexto, la Casa Blanca manifestó el sábado su temor a que la SOPA y la PIPA puedan vulnerar las garantías jurídicas de las compañías que operan en Internet, así como la libertad de expresión. "Estamos contentos de que la Casa Blanca nos empiece a prestar atención", ha indicado Wales.
No obstante, a favor de estos proyectos de ley están las empresas de Hollywood y News Corporation, del magnate de la comunicación Rupert Murdoch, quien a través de su cuenta de Twitter ha criticado la dudas del Gobierno de Barack Obama.
De ser aprobada, esta legislación obligará a las compañías de Internet a bloquear el acceso a las páginas que permitan descargas ilegales y prohibirá a los anunciantes colgar su publicidad en estas web. Además, en caso de litigio, la carga de la prueba recaerá sobre el distribuidor de contenidos, en lugar del denunciante.
Wales ha rechazado ambos proyectos de ley al considerar que "ponen en peligro la libertad en Internet", aunque también se ha mostrado comprensivo con el problema de las descargas ilegales. "Creo que los creadores tienen reivindicaciones legítimas, pero hay otras formas de abordarlos sin aplicar la censura", ha dicho.
La decisión de Wikipedia forma parte de una campaña a la que también se han sumado importantes empresas estadounidenses como Google, Yahoo!, eBay, Facebook y Twitter, que incluso han instado a los legisladores a rechazar ambos proyectos de ley a través de anuncios en la prensa.
En este contexto, la Casa Blanca manifestó el sábado su temor a que la SOPA y la PIPA puedan vulnerar las garantías jurídicas de las compañías que operan en Internet, así como la libertad de expresión. "Estamos contentos de que la Casa Blanca nos empiece a prestar atención", ha indicado Wales.
No obstante, a favor de estos proyectos de ley están las empresas de Hollywood y News Corporation, del magnate de la comunicación Rupert Murdoch, quien a través de su cuenta de Twitter ha criticado la dudas del Gobierno de Barack Obama.
"Así que Obama ha unido su suerte a los pagadores de Silicon Valley que amenazan a los creadores de software con la piratería, es decir, con el robo", escribió el australiano el mismo sábado.
Fuente: http://www.telecinco.es
